【案情简介】

2007年5月，年仅17岁的叶某为满足上网的欲望，伙同他人两次盗窃电缆线，销赃后获赃款3000余元，叶某从中分得500余元。2007年8月，叶某因犯盗窃罪被重庆市某区公安分局执行逮捕，羁押在某看守所，同年9月被某区人民检察院起诉至该区人民法院。

【争议焦点】

陈小丽律师接受了叶某父母的委托出庭为叶某辩护。对叶某的犯罪事实，控辩双方没有争议，但针对对叶某的量刑控辩双方产生争议。控方认为叶某在共同犯罪中不是从犯，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应对叶某处以有期徒刑的刑罚。辩护人认为：首先，叶某犯罪时尚不足十八周岁，根据《刑法》第十七条第三款规定，应当从轻或减轻处罚。其次，叶某在犯罪后认罪态度好，在侦察、起诉、审理中始终如实地供述自己的犯罪行为，可以酌定从轻、减轻处罚。最后，根据我国对未成年人犯罪实行预防和教育为主的原则，对未成年人犯的刑事处罚能轻则轻，能减则减，能免则免，最大限度的降低对未成年犯限制人身自由的程度。鉴于叶某在犯罪活动中，主观恶性小，对社会造成的危害较小，且犯罪时不满十八周岁，属未成年人，犯罪后认罪态度好，因此辩护人认为，应当对叶某处以缓刑或免除刑事处罚。

【审理结果】

辩护人的辩护意见得到了人民法院的采纳，最后判决对叶某判处罚金3000元，当庭予以释放。

    2008年4月，李某经他人介绍认识了魏某、石某，言谈中称自己认识不少搞工程的朋友，可以帮人拉施工业务。石某此时恰寻工程业务，于是要求李某帮助介绍。三人商量由李某负责联系并搞定工程业务、李某负责工程的施工组织工作、魏某负责筹集工程垫资款，成功后利润分成。李某以拉业务需要请客、送红包为名先后从石某、魏某处拿走“业务费”70000元，之后杳无音讯，消失了。2010年10月，李某因违反交规，警方检查中发现其是一名通缉犯，立即刑拘了李某。

    重庆睿渝律师事务所陈龙主任律师接受李某亲属委托后，多次会见李某，清楚了解案情，同时多次找到当事人石某、魏某了解情况，并收集了相应的证据，全面掌握了李某涉嫌诈骗的详情。经过彻底分析后，制定了清晰有效的代理方案。

    根据这一针对性极强的代理方案，首先实现了为李某在侦查阶段的取保候审，让李某获得了自由。案件移送检察院后，陈龙律师积极主动的与检察官进行沟通，讨论本案的证据及李某的犯罪形态，引导检察官认识到李某虽然已经构成犯罪，但其犯罪前后的态度、实际诈骗金额、社会影响、受害人利益损失及补偿、犯罪嫌疑人的社会危险性等决定李某可以不起诉。最后，检察院对李某作出了不予起诉的决定，李某获得了完全的自由。

【案情简介】

重庆市公安局在2010年的年终巨作——破获沙坪坝区著名的“金龙玉凤”涉黑、涉黄组织。重庆警方调查得知，自90年代起，湖北人李俊与其兄李修武在重庆陆续成立金得利贸易公司、金得利石油制品公司、重庆丰驰物业管理有限公司、重庆诚安信用担保有限公司等10余家公司，同时其家族先后还开办了金皇冠歌舞厅、金龙玉凤大酒店、金龙玉凤国际俱乐部。目前沙区检察院已以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、非法经营罪、妨害公务罪、隐匿会计凭证罪等批准逮捕了40多名组织成员。现该案仍然在警方进一步调查深挖中。

【律师工作】

重庆睿渝律师事务所陈龙主任律师接受了已被逮捕的某成员亲属的委托，为该成员提供法律服务。本案因该组织形成时间久远、涉黑、涉黄，组织复杂，人数众多，触犯罪名繁多，程序复杂、谨慎，警方或律师工作量都相对繁重。陈龙主任作为承办律师，已与专案组相关人士交流沟通，案件正逐渐清晰，个别上错贼船的人员后悔莫及，正抓住机会减轻自己的罪孽，相信他们会得到法律的宽恕。

【审理结果】

   2008年4月，王某伙同李某等四人（均已判刑），为提高以该四人为股东的某物资贸易公司信用度，以利于公司市场运作，商量大幅增加公司注册资本。后李某等三人向他人借款500万元，分别以王某等四人名义支付到公司账户，用银行单据到会计师事务所进行验资并到工商管理机关进行了登记，顺利完成了公司注册资本增资500万元的全部工作。同年5月，李某等三人将前述500万元资金从公司取出还给了他人。

    2010年3月，同伙先后落网领刑后，惶惶不可终日的王某向公安机关投案自首。

    重庆睿渝律师事务所陈龙主任律师接受王某的委托后，到检察院复印了本案全部书证及讯问笔录、证人证言，经仔细研究后向检察院及法院提出了自己的辩护观点。

    本案经法院开庭审理后决定对王某免予刑事处罚。

　　本案被告人蒋某，因涉嫌犯运输毒品罪，于2010年3月被刑事拘留，同月被逮捕。被告人蒋某为挣高额运费，于2010年3月和朋友江某到云南省购买毒品麻古，由江某联系毒源、提供毒资和往返费用，蒋某负责接货和运毒，江某答应给他部分麻古或麻古卖出后给一些钱作为运费。江某坐镇重庆指挥，蒋某于2010年3月2日从重庆乘坐飞机前往云南省景洪。江某电话指挥蒋某到勐海县某宾馆开房，然后江某电话让其在云南的上线“小马”（在逃）将一个编织袋带到蒋某的宾馆房间内并迅速离去。 “小马”留下的编织袋内装的全是包装好的毒品，一共是25袋，每袋200粒。

    蒋某接货后还在清点，被闻讯赶来的公安人员在宾馆房间内人赃俱获，当场收缴毒品麻古25袋，共计5000片，重459.59克。市检察院以被告人蒋某犯运输毒品罪提起公诉。

重庆睿渝律师事务所陈龙主任律师接受蒋某亲属委托后，多次亲自会见蒋某，到检察院复印证据资料，仔细阅读相关材料，与检察官交流意见，制定了恰当的辩护方案。庭审中，陈龙律师提出：蒋某犯罪系受人指使引诱且是初犯、归案后认罪态度好、检举江某及“小马”属重大立功、主观恶性小、家有幼子三人（最小的不足半岁）若失去父亲会给社会添负担，建议依法减轻处罚。

    经法院审判委员会讨论后，法院最后对被告人蒋某作出了有罪判决：被告人蒋某犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。

   2008年6月，敖某号称自己手中有过亿的工程，需要朋友合作。张某是重庆某劳务公司项目经理，正在寻找工程项目。得知敖某在寻找合作伙伴，张某主动找到敖某商谈合作事宜，敖某拿出其挂靠某冶金建设公司与某开发商签订的某小区的建设工程施工总承包合同及相应授权委托书，张某研究完资料后还与敖某到项目所在地进行了现场查勘。此后，张某与敖某分别代表自己所在的公司签订了关于该项目施工建设的《建筑劳务周材机械承包合同》，张某按该合同的约定分三次向敖某的个人银行账户中汇入保证金共177万元。一个月后，张某要求进场施工，发现敖某手机关机。张某到项目现场找开发商询问，得知敖只向开发商缴纳了120万元工程保证金，不能进场施工。再找到某冶金建设公司询问，得知他们根本没有承包该工程，其合同上的公章是假的。于是张某立即报案，敖某成为网上追逃对象，2009年10月，敖某被抓获归案。

    重庆睿渝律师事务所陈龙主任律师受理敖某亲属委托后，因各种原因，半个月后会见到了敖某，基本了解了案情。敖某在承包该工程前欠高利贷100多万元，收取张某保证金后除向开发商缴纳120万元保证金外，其余57万元都用于偿还高利贷了，本想再收取另一人100多万元保证金就既可以还清高利贷同时又把工程做起来，但没有找到合适的另一人，又被高利贷债主逼迫，只好外逃了。

陈龙律师在该案的审判中提出：犯罪金额不大并非177万元，敖某行为的主观恶性小，抓获后态度好，给张某公司造成的损失不大（变卖家产赔偿30万，开发商退还保证金120万元），造成敖某的不法行为应考虑高利贷等环境因素等，希望法院在对敖某量刑时能采纳律师的意见。

    经律师与法官、检察官的充分交流意见，法院最后判决：敖某获刑6年。

【案情简介】

    重庆长寿人王某，被他人举报是“欺行霸市，作恶多端”的“黑社会”头目，且在重庆市打黑除恶斗争高潮迭起的时候顶风作案，要求公安机关雷霆行动，务必扫除以王某为首的黑恶势力。于是重庆市某区警方立即行动且毫不费力就将王某捉获归案，王某涉嫌罪名“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”，案件由专案组办理。

【律师工作】

    重庆睿渝律师事务所陈龙主任律师接受了王某亲属的委托，为王某提供法律服务。

    陈龙律师介入本案后，花了大量精力寻找专案组承办警官，并最终实现会见犯罪嫌疑人王某，冒着极大的风险了解了王某的相关案情（会见时有警官现场录音录像）。在不到一个月的时间里，陈龙律师前后三次会见王某，根据王某的案情，陈龙律师尽力向相关人员或单位收集证据。根据王某的陈述和收集到的证据，陈龙律师判断：王某的行为绝不构成“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”，陈龙律师直接与某公安局法制科及专案组交换意见、进行沟通，希望专案组能够公正处理王某一案。

不久，公安局又向王某家属发送通知：王某因涉嫌“寻衅滋事罪”被刑事拘留。王某亲属很高兴，不构成“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”，意味着王某脱离重罪了。但是陈龙律师认为，王某也不构成“寻衅滋事罪”，应该无罪释放。于是继续与公安局和专案组交换意见，并为王某成功办理取保候审。

【审理结果】

本案提起公诉后，经法院依法审理，王某不构成犯罪，当庭释放。

【案情简介】

张某和爱人于2009年购买了一套商品房，并与开发商签订了一份商品房预售合同。其中，合同约定开发商应当于2010年5月份交房，

但合同中并未约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。张某来咨询时已经是7月份，仍然没有拿到房子的钥匙，给家人的生活带来了极大不便。

【争议焦点】

律师给予两种选择供张某参考，第一、解除合同；第二、请求赔偿。张某经过认真考虑，决定先请求赔偿。庭审过程中，开发商举证很多证据证明是因为手续上某些问题导致延期交房，并提出延期交房并未给我当事人带来损失，并承诺完善相关手续后，尽快办理交房手续。刘殿玲律师指出，无论是任何原因导致开发商延期交房，开发商都应当承担违约责任；至于合同中对违约金没有做约定，可根据我国最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》参照逾期交付使用房屋期间，有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

【审理结果】

法院判决开发商赔偿我当事人5个月的同地段同地段同类房屋租金。